¿Dónde está la prensa?
Entre noticieros presentados por Booberella y el periodismo consecuente (quiero decir, “de consecuencias”, porque van a la zaga de los incidentes), he extrañado reportajes necesarios y trascendentes. Ojalá que algún medio se haga cargo de estos temas; lo imploro. Para empezar, tres asuntos.
· Especial Universidades:
- Agencias acreditadoras: ¿Quiénes las integran? ¿Todas acreditan igual? El efecto “Goodbye, Lenin” en las universidades ante el proceso de acreditación, ¿las agencias toman en consideración ese detalle?
– Acreditaciones off CNAP. A raíz de la publicidad de la Universidad Mayor, ¿cuánta confiabilidad y rigor tienen las agencias acreditadoras internacionales o gremiales?
– El estado de la investigación y las mallas curriculares de las carreras de las universidades. Buscar casos de negligencia tanto en universidades públicas como en las privadas.
– ¿Cuánto rigor hay en las universidades para contratar planta docente en los pregrados?
– ¿Cómo se está dando el pago de los créditos de la educación superior? ¿Están pagando los estudiantes de las carreras de IP y CFT? ¿Y los de escasos recursos que no alcanzan a 3º año en las universidades privadas? ¿Existe la amenaza de una moratoria de pagos colectiva?
· Cecilia Morel: Dossier crítico sobre la obsesión de La Moneda por instalar la imagen de una primera dama old school.
– Estados Unidos tiene a Michelle Obama; Francia, a Carla Bruni y en España está preparándose en los pits Letizia Ortiz. ¿Qué tienen en común? Son mujeres inspiradoras. Entre todo el machismo de la institución de “señora de”, los tres casos hablan de mujeres independientes. (Eh, la mujer del líder es imagen país. ¿Debía decirlo o estaba demás?)
– Las preguntas: ¿qué tan funcional es para todo el discurso de la nueva derecha instalar a Cecilia Morel? ¿Cuánta coordinación entre la misión del actual Sernam, Junji y reparticiones afines –a nivel de políticas públicas–, y la comunicación de la mujer del Presidente?
· Inside SeCom:
– Perfil profesional de todos los funcionarios. ¿Quiénes son? ¿Qué estudiaron? ¿Cómo llegaron al cargo? En el caso de esta última pregunta, ahondar en los procesos de cooptación.
– ¿Cómo trabajan en la SeCom? No me refiero a marcar tarjeta, sino a los procedimientos, los análisis estratégicos. ¿Trazan RE-LA-TO a partir de tácticas efectistas –y pretenden hacer un relato coherente sobre esta base (?)– o tienen elaborada una estrategia mayor?
– ¿Conocerá alguno de los funcionarios de la SeCom el triángulo de Charles Morris?
– ¿Bajo cuáles parámetros la SeCom (y/o la Secretaría General de Gobierno y/o quienes correspondan) está dando vistos buenos a la comunicación tercerizada, sea publicidad o los logos del Gobierno?
– ¿Cómo se coordina la SeCom con los ministerios y, muy en particular, con Ena von Baer? ¿La Secretaría General de Gobierno tiene poder comunicacional real o depende de las determinaciones de Hernán Larraín Matte?
– ¿De qué forma la SeCom se hará cargo de abordar los puntos conflictivos del Presidente, como la poca cercanía y la credibilidad?
– Una anecdótica: ¿La SeCom validó las chaquetas rojas, idea original de “Manena” Piñera, previo análisis semiótico, previo “uy, mira qué chori tu idea” o previa imposición del Presidente?
– Por último, cuando la SeCom tiene una objeción comunicacional, ¿cómo reacciona Piñera? ¿Es favorable a los buenos argumentos o se ensimisma en sus pareceres, sean del rigor que sean?
Ahí dejo la pelota.
